L’économie sociale et solidaire (ESS) apparaît de plus en plus comme un acteur clé de la bifurcation écologique, par ses valeurs et ses modèles socioéconomiques fondés sur la démocratie économique, l’éducation populaire, l’utilité sociale, l’ancrage territorial. La bifurcation écologique met en lumière les liens historiques entre l’ESS et l’écologie politique comme ses innovations pionnières dans des secteurs comme le réemploi solidaire, l’alimentation biologique, les énergies renouvelables. Mais loin d’être évidente ou consensuelle, l’écologie révèle aussi les clivages, tensions et blocages qui limitent le rôle transformateur de l’ESS.  Ce numéro invite à interroger la capacité instituante de l’ESS à transformer, du local au global, les idées, les pratiques et les institutions face aux défis écologiques contemporains.

Debout pour la culture / Stand Up For Science : deux mobilisations récentes, l’une pour la défense d’un service public de la culture, la seconde pour la préservation des libertés académiques. Si rien ne semble les lier a priori, elles font pourtant face à un ennemi commun : le néolibéralisme, en voie de radicalisation conservatrice, articulant une rationalisation économique à outrance et, plus idéologique, un discours univoque sur le monde, à rebours du travail scientifique d’une part et de l’approche artistique de l’autre. Étudiant côte à côte les mobilisations universitaires (en France et dans le monde) et artistiques – en revenant sur les sources historiques de cette situation et sur les mécanismes et les conséquences de cette offensive commune –, ce dossier souhaite contribuer à répondre à l’état de torpeur dans lequel on entend nous plonger. Car si les menaces se précisent, la résistance, intersectorielle et internationale, doit elle aussi s’organiser en connaissance de cause.

En France, la publicité est régulée par les publicitaires eux-mêmes. Cette « autorégulation » ne serait-elle pas la source des publicités discriminantes, des messages promouvant des pratiques dangereuses pour la santé ou des produits polluants ? Comment expliquer l’apparent laisser-faire de l’État, contradictoire avec les objectifs de non-discrimination, de santé publique et de protection de l’environnement assignés à l’action publique ?

Cet ouvrage propose de répondre à ces questions en analysant le rôle central des pouvoirs publics dans la construction de cette régulation privée. Des sommets de l’État jusqu’aux agences de publicité, il montre les liens tissés entre acteurs publics et privés, tout en observant la régulation au plus près. L’enquête explique finalement comment cette régulation nouée dans les échanges entre publicitaires et fonctionnaires conduit à délaisser une série de problèmes publics. Elle offre ainsi un regard nouveau sur les transformations de l’État en dévoilant la fabrique d’une action entre public et privé, qui a pour effet de favoriser la reconfiguration de l’intérêt général au plus proche des intérêts des acteurs économiques.

L’égalité des chances, dans le système scolaire, la méritocratie, comme gage de réussite, et la mobilité sociale, comme promesse, sont au cœur de l’idéologie dominante : le statut des individus n’est censé dépendre ni de la naissance ni de l’héritage. Or, force est de constater que les mécanismes qui déjouent ces croyances et assurent la reproduction des positions sociales d’une génération à l’autre semblent plus puissants que jamais. C’est précisément à la déconstruction de ces mécanismes que ce livre entend contribuer en revenant sur les apports et l’actualité d’un ouvrage fondateur pour la sociologie en général et la sociologie de l’éducation en particulier : La reproduction de Pierre Bourdieu et Jean-Claude Passeron. Les auteurs réunis dans cet ouvrage collectif revisitent et actualisent, à partir de leurs propres travaux, les analyses de Bourdieu et Passeron pour proposer un panorama inédit de la reproduction sociale à l’école et par l’école dans la France du XXIe siècle. 

Alors que des espèces sauvages disparaissent et que leurs populations déclinent, des hommes et des femmes consacrent une bonne part de leur temps à recueillir des animaux sauvages blessés et à les soigner pour les relâcher dans leur milieu naturel où ils survivront librement et se reproduiront.

Cette pratique militante n’implique-t-elle pas un changement radical du rapport des humains au(x animaux) sauvage(s) ? Comment est-elle apparue ? Quels en ont été les initiateurs et comment ce groupe s’est-il modifié à mesure que se transformait le champ où s’affrontent des conceptions opposées des rapports entre humains et animaux.

Les enquêtes sociologiques menées dès 1989 permettent de comprendre, dans leur relation, la genèse d’une action collective hors norme et celle du champ où elle s’est développée, mais également l’émergence d’agents dont la passion et les dispositions, socialement construites, sont devenues des mobiles d’action d’intérêt universel.

La politique étrangère de la France est régulièrement critiquée, notamment lorsqu’elle touche aux relations avec les anciennes colonies ou à la lutte contre le terrorisme. Penser des alternatives crédibles implique de mieux comprendre les systèmes de contraintes qui pèsent sur cette politique et les acteurs qui l’élaborent. À travers le cas de la guerre de la France au Mali menée entre 2013 et 2022, ce livre propose à cette fin de saisir ce que la position de « puissance moyenne » et d’« ancienne grande puissance » implique pour les différents producteurs de la politique étrangère française. Il montre ainsi, grâce à uneimportante enquête empirique, ce que le champ international fait aux politiques étrangères.

Ce numéro défend une approche plurielle des manières de comprendre les sciences et les techniques aujourd’hui. Trois grandes enquêtes sont ainsi restituées sur l’apprentissage des gestes de soin (J. Stavo-Debauge, L. Cabin), l’écologie pragmatique d’Alfred North Whitehead (U. Gadiou) et l’organisation des congrès savants de province au 19e siècle (A. Bidois). Le dossier rend hommage au philosophe canadien Ian Hacking, ce « flou voyageur » passant de l’épistémologie à l’histoire des sciences, des Science & Technology Studies à la longue généalogie des probabilités. Un  entretien avec Baudouin Jurdant est l’occasion de retisser un parcours scientifique riche et dense autour de la notion de vulgarisation scientifique. Le volume livre, pour la première fois dans son intégralité, une réflexion de Marcel Mauss sur l’unité des sciences dans leurs pratiques et leurs approches des objets d’enquête. Une série de recensions permet de faire le point sur certaines sorties récentes. 

Dans une période où le néolibéralisme autoritaire fait vaciller les sociétés et les principes démocratiques, comment envisager des vies plus désirables, à l’échelle des vécus ? Issu d’une longue enquête ethnographique, ce livre fait le récit d’une expérimentation sociale et politique menée à Saillans dans la Drôme, un village dans lequel la population et l’équipe municipale se sont engagées dans un processus de démocratisation en pratique de 2014 à 2020. Elles ont inventé des instances d’autogouvernement et un mode de fonctionnement pour que le plus grand nombre puisse prendre part aux affaires de la commune. Cette démocratie du faire est examinée en tant que travail, à travers les modes d’organisation et de décision, la répartition des tâches, les apprentissages collectifs, la circulation des savoirs, sans nier les difficultés pour mener à bien la transformation sociale. 

Alors que l’on s’intéresse généralement au résultat de la pensée, le présent ouvrage concerne son processus. Il s’agit de donner à voir dans des situations concrètes le « mode de pensée » binaire dominant et le rôle délétère qu’il joue dans les analyses comme dans les pratiques, et surtout de montrer comment l’adoption de modes de pensée alternatifs aide à comprendre et agir autrement. La situation de folle réaffirmation de la pensée binaire rend particulièrement actuel cet objectif Qu’il s’agisse de pratiques (monnaie locale, gestion municipale, didactique, formation syndicale, contrôle-qualité, cuisine) ou d’approches analytiques (prédation biologique, antibiorésistance, écomunisme, réforme et révolution, travail et salaire), 14 contributions abordent les freins auxquels il faut faire face et leurs avancées dans la recherche d’une façon de penser et d’agir adaptée, globale et interactive, avec une approche dialectique et la volonté d’assumer la complexité de la réalité.

Les réformes qui, depuis les années 1980, ont privatisé et mis en concurrence les services publics sont le plus souvent présentées comme des adaptations nécessaires imposées par des forces exogènes : mondialisation économique, européanisation libérale, numérisation des télécommunications.

À rebours de ce sens commun, ce livre replace les acteurs de ces réformes au cœur de l’analyse. Il montre à partir du cas de ’administration des Télécommunications (devenue France Télécom puis Orange), comment ce sont les luttes pour le contrôle des Télécoms entre hauts fonctionnaires, syndicats, ministres et partis politiques qui ont produit leur progressive entrepreneurialisation. C’est ainsi que l’on peut comprendre l’apparent paradoxe d’une sortie de l’État dont les acteurs publics sont eux-mêmes à l’origine.

Face au nombre impressionnant d’ouvrages édités chaque année sur « l’accompagnement » en entreprise, à l’école, dans les secteurs du travail social et de l’insertion, de la santé, du bien-être, du développement personnel et de la spiritualité…, il apparaît crucial de mieux comprendre ce phénomène social massif et l’engouement qu’il suscite. La sociologie offre la possibilité de porter un regard critique sur ces « pratiques d’accompagnement ». Ce livre propose une enquête sociologique originale à partir de trois activités d’accompagnement – le conseil conjugal, le coaching professionnel et le conseil spirituel – pour comprendre comment elles exercent une autorité discrète. À travers ces dispositifs, c’est un mode de gouvernement des conduites qui se dessine, fondé sur la valorisation de l’autonomie et l’invisibilisation de la contrainte. En éclairant les ressorts de cette « autorité voilée », l’ouvrage invite à penser autrement les formes contemporaines du pouvoir.

En Polynésie française, une forte préoccupation est apparue ces dernières années à propos de la consommation de méthamphétamine, nommée « ice ». Communément décrite comme un « fléau », l’ice est présentée dans la presse comme une menace pour l’équilibre de la société polynésienne. En revenant sur l’histoire de son arrivée en Polynésie française et les politiques publiques qui lui sont dédiées, cet ouvrage propose une nouvelle clé de lecture de ce phénomène très peu documenté. Il montre que l’ice est plutôt révélatrice d’une diversité d’emprises dont souffre une partie de la population polynésienne : celle d’une drogue chimique aux conséquences sanitaires parfois dramatiques face au manque d’accès aux services publics, mais aussi celle d’une histoire coloniale qui détermine la manière dont les problèmes publics sont formulés. En restant centrées sur la sanction au détriment de la prévention et de l’accompagnement, les politiques publiques s’enferment dans une logique répressive et contribuent à l’accroissement des inégalités sociales, qui sont déjà bien plus fortes que dans l’Hexagone. Or, l’entrée dans la consommation et le trafic reste étroitement liée à la pauvreté.