En France, la publicité est régulée par les publicitaires eux-mêmes. Cette « autorégulation » ne serait-elle pas la source des publicités discriminantes, des messages promouvant des pratiques dangereuses pour la santé ou des produits polluants ? Comment expliquer l’apparent laisser-faire de l’État, contradictoire avec les objectifs de non-discrimination, de santé publique et de protection de l’environnement assignés à l’action publique ?

Cet ouvrage propose de répondre à ces questions en analysant le rôle central des pouvoirs publics dans la construction de cette régulation privée. Des sommets de l’État jusqu’aux agences de publicité, il montre les liens tissés entre acteurs publics et privés, tout en observant la régulation au plus près. L’enquête explique finalement comment cette régulation nouée dans les échanges entre publicitaires et fonctionnaires conduit à délaisser une série de problèmes publics. Elle offre ainsi un regard nouveau sur les transformations de l’État en dévoilant la fabrique d’une action entre public et privé, qui a pour effet de favoriser la reconfiguration de l’intérêt général au plus proche des intérêts des acteurs économiques.

En France, la publicité est régulée par les publicitaires eux-mêmes. Cette « autorégulation » ne serait-elle pas la source des publicités discriminantes, des messages promouvant des pratiques dangereuses pour la santé ou des produits polluants ? Comment expliquer l’apparent laisser-faire de l’État, contradictoire avec les objectifs de non-discrimination, de santé publique et de protection de l’environnement assignés à l’action publique ?

Cet ouvrage propose de répondre à ces questions en analysant le rôle central des pouvoirs publics dans la construction de cette régulation privée. Des sommets de l’État jusqu’aux agences de publicité, il montre les liens tissés entre acteurs publics et privés, tout en observant la régulation au plus près. L’enquête explique finalement comment cette régulation nouée dans les échanges entre publicitaires et fonctionnaires conduit à délaisser une série de problèmes publics. Elle offre ainsi un regard nouveau sur les transformations de l’État en dévoilant la fabrique d’une action entre public et privé, qui a pour effet de favoriser la reconfiguration de l’intérêt général au plus proche des intérêts des acteurs économiques.